|
Naujos Padniestrės konflikto sureguliavimo galimybės “Užšalusiu” dažnai vadinamas Padniestrės konfliktas, kuris tęsiasi jau 15 metų ir yra pagrindinė kliūtis Moldovos teritoriniam vientisumui atkurti, eilinį kartą priminė apie save nauja įdomia iniciatyva. Šių metų spalio 10 d. laikraščiui “Izvestija” duotame interviu Moldovos prezidentas Vladimiras Voroninas pasiūlė visišką šalies, įskaitant ir kairiajame Dniestro upės krante esančios Padniestrės, demilitarizaciją. Pagal šį planą turėtų būti atsisakyta visos sunkiosios ginkluotės perlydant ją Padniestrėje esančioje Rybnicos metalo liejykloje. Pasak Moldovos prezidento, toks planas galėtų būti įgyvendintas per 6 mėnesius. Nusiginklavimui įvykus, stipriai sumažintos abiejų Dniestro krantų pajėgos butų apjungtos į bendras teritoriniu principu formuojamas pajėgas, kurių pagrindine užduotimi taptų dalyvavimas tarptautinėse taikos palaikymo misijose. Tuo pačiu Moldova įtvirtintų savo, kaip neutralios šalies, statusą. Dar svarbiau yra tai, kad šiuo atveju jau nebeturėtų kur trauktis dalį Moldovos teritorijos okupavusi Rusija ir būtų priversta išvesti savo karius ir ginkluotę iš Padniestrės, kas iš esmės leistų ratifikuoti adaptuotą Įprastinės ginkluotės Europoje sutartį, iš kurios (neadaptuotos) Maskva šiuo metu yra vienašališkai pasitraukusi. Prezidento Voronino siūloma demilitarizacijos idėja iš pirmo žvilgsnio gali pasirodyti utopiška, tačiau Moldovos situacija yra gana unikali tiek geografine, tiek karine, tiek ir politine prasme. Moldovos geografinė padėtis yra ypatinga tuo, kad ji ribojasi tik su dvejomis valstybėmis – Rumunija ir Ukraina, kurios už ją yra žymiai didesnės ir galingesnės kariniu požiūriu. Jei kuri nors viena iš šių šalių sumanytų (kas praktiškai neįsivaizduojama) okupuoti Moldovą, galėtų tai padaryti labai lengvai ir greitai. Pati Moldova, turėdama tik apie 6.500 menkai apmokytų ir prastai ginkluotų karių, jokios rimtos karinės grėsmės savo kaimynėms nekelia. Tačiau svarbiausia yra tai, kad sėkmingam Padniestrės konflikto sureguliavimui yra būtinas šios Maskvos kontroliuojamos separatistinės srities ginkluotų formuočių, kurios savo pajėgumais prilygsta, o dažnai net ir lenkia likusią Moldovą, išformavimas. Be šio proceso įgyvendinimo joks sėkmingas Moldovos suvienijimas ir tolesnės demokratinės reformos yra neįmanomos. Pastarojo meto įvykiai rodo, kad tokioms permainoms vis labiau yra pribrendęs ir separatistinės Padniestrės elitas. 2005 metų gruodį vykusiuose rinkimuose į nepripažintos srities de facto aukščiausiąją tarybą daugumą rinkėjų balsų gavo Jevgenijaus Ševčiuko vadovaujamas politinis judėjimas “Atsinaujinimas” (“Obnovlenyje”), kuris atstovauja didelei daliai srities jaunosios kartos ir platiems verslo interesams. Per porą metų šis judėjimas jau spėjo įrodyti savo pozicijų lankstumą, kas buvo ir yra visiškai nebūdinga srities de facto prezidentui Igoriui Smirnovui ir jo partijai “Respublika”. Vienu iš tokio lankstumo pavyzdžių tapo šį rugsėjį daliai moldavų į Padniestrę įvežamoms prekėms taikytų šimtaprocentinių muitų atšaukimas. Taip pat Tiraspolis (de facto aukščiausioji taryba) panaikino ir taip vadinamus “migracinius mokesčius”, kuriais buvo apmokestinami visi į sritį atvykstantys “užsieniečiai”, įskaitant ir Moldovos piliečius. Tai įvyko po to, kai Kišiniovas supaprastino Padniestrėje esančių prekybos įmonių registraciją Kišiniove, kas suteikė pastarosioms galimybę naudotis Moldovai taikomu preferenciniu prekybos režimu. Konstruktyvus dialogas tarp dviejų Dniestro krantų pradedamas jausti ir tokiuose klausimuose, kaip Padniestrės universitetinių diplomų pripažinimas visoje Moldovos teritorijoje, bendro televizijos kanalo įkūrimas, turtinių teisių sureguliavus Padniestrės konfliktą išsaugojimas, socialinių garantijų Padniestrės srities gyventojams pritaikymas, bendras geležinkelių, automobilinių kelių ir tiltų atnaujinimas, dalinimasis užsienio parama šią vasarą įvykusios sausros padariniams likviduoti ir daugelyje kitų. Tokiu būdu faktiškai yra sutariama, kad, koks galų gale bebūtų galutinis Padniestrės srities statuso sprendimas, bendram gyvenimui vienoje valstybėje reikėtų ruoštis jau dabar. Panašu, kad būtent tai ir galima įvardinti kaip svarbiausią neseniai šioje šalyje įvykusį pokytį, kuris atveria naujas galimybes Padniestrės konflikto sureguliavimui. Adomas Davalga |